英国《自然医学》杂志14日发表了21个国家(19个欧洲国家、澳大利亚和新西兰)的新冠肺炎肺炎流行病学模型研究，这对评估公共卫生和政策应对非常重要。同时，本研究计算了新冠肺炎因肺炎疫情导致的过度死亡人数，指出2020年2月中旬至5月，英国和威尔士以及西班牙因新冠肺炎肺炎疫情导致的过度死亡人数最高，上述21个国家的死亡人数比新冠肺炎未发生肺炎疫情的死亡人数多约20.6万人。
目前，新冠肺炎的肺炎大流行已直接导致全球100多万人死亡。然而，这一流行病的间接影响以及通过社会、经济、环境和保健渠道采取的应对措施也可能是巨大的。了解这种流行病对死亡率的总体影响对于评估和应对是不可替代的。
鉴于此，英国帝国理工学院的科学家马吉德·艾扎(Maged Aiza)提到了他的同事，并利用21个国家从2010年到2020年2月中旬的每周死亡数据建立了一个模型。如果没有新冠肺炎肺炎大流行，它可以预测到2020年5月将有多少人死亡。他们将这一数字与他们研究的国家实际报告的死亡人数进行了比较，并计算了大流行造成的过度死亡——无论是由于新冠肺炎的肺炎还是其他原因。
研究人员估计，在这21个国家中，这种流行病造成的死亡人数增加了206，000人，其中西班牙、英格兰和威尔士、意大利、苏格兰和比利时每100，000人中的死亡人数最高；男性和女性的过度死亡情况类似，男性10.58万，女性10万。他们指出，英格兰和威尔士以及西班牙的死亡人数增加最多，每10万人中有近100人超额死亡，与没有发生大流行的情况相比，英格兰和威尔士增加了37%，西班牙增加了38%。
研究报告的结论是，21个国家之间的死亡率差异反映了人口特征、应对流行病的政策、公共卫生系统的准备程度以及社区和设施护理系统范围的差异。
研究人员认为，除了遏制病毒的传播，建立全面的护理方法，为有长期健康问题的人提供适当的分类和护理，对于最大限度地减少当前大流行造成的直接和间接死亡非常重要。他们建议，为了实现这一目标，各国可能需要扩大医疗资源，特别是在医疗和社会保障系统投资不足的情况下。(记者张)
发布时间：2020-10-15 11:17
