什么样的防疫证明才是好证明

目前，在严格控制疫情的基础上，各地都在不同地区、不同级别开展复工和准确分娩工作。然而，一些网民报告说，他们在回去工作和恢复生产的过程中遇到了各种形式上的麻烦，如认证和无意义认证。对此，中央纪委国家监督委员会网站发表了一篇文章，称“花哨”的认证、形式主义是问题的根源，责任缺失是问题的根源。根本原因是对政治成就的错误看法和缺乏责任感。它已经用流于形式取代了坚实的实施。

从公布的数据来看，最近疫情一直在稳步改善。越是关键，我们就越不能厌倦战争和松懈。尤其应该考虑的是，重返工作岗位带来了人员和物资的流动，长期在家里“无聊”的人有享受美丽春光的冲动，这给疫情的预防和控制带来了挑战和考验。当前，仍需把疫情防控作为重中之重，牢牢守住外部防输入、内部防扩散的防线，促进防控整体推进，促进发展。

谈到防疫证书，我们不能忽视这一背景，尤其是不同地区面临的不同情况。我们既不能全面封锁所有案件，也不能全面适用这些案件。简单地认为防疫证明是多余的是绝对没有必要的，甚至抵制和敌视防疫证明的做法也是明显有偏见的。真正需要考虑的是我们需要什么样的防疫证明，什么样的防疫证明才是好的证明。

[第一条是真正有用。如果防疫证明是无用的，就没有必要为了出具证明或推卸责任而出具证明。有些地方要求企业在复工前提供各种证明，如介绍信、市内通行证和职工健康证明。一旦获得证书，企业将恢复工作。没有证书，企业就不允许开工。不管这些证书能证明什么，这种做法有点简单和粗糙。此外，许多来之不易的证据最终被放在抽屉里，很少和它们一起睡觉。

[第二，不要太麻烦。因为这是一个证明，或多或少会有一些麻烦，我们所有人都可以理解，这也是一个小小的代价，以承担这场“战争流行病”的最后胜利。然而，我们必须坚持这样一个原则:如果我们能避免麻烦，就应该尽力避免麻烦；如果我们能避免麻烦，就应该尽力避免麻烦。

新华社几天前报道:春节探亲的王先生因疫情滞留重庆近一个月。最近，单位要求他回去工作。为了获得回家的旅行许可，他去了6次乡镇的各个部门，打了30多个电话。要么他找不到任何人，要么他不知道。跑了6趟，打了30个电话，却没有得到旅行许可，这是不是太麻烦了？

有些地方的形式主义和官僚主义增加了认证过程中的困难因素，给有关方面带来了一些不便和混乱。现在互联网技术已经完全发达，可以在网上找到，你为什么要这么做？如果你能在网上证明，为什么你需要提供书面证明？所有这些都值得我们考虑。

有用且无故障的证明确实是很好的证明。预防和控制这种流行病是必要的。如果事实证明是这样，那就一定会成功。然而，它不能为了证明而被证明。处理的大量证书是无用的。我们不能忽视民生疾苦，让人民裹足不前。目前，很多地方提出精简合并、简化程序、善用互联网，正是基于这种考虑。